Afganistán

[Menacho]

Interesante entrevista:

Sultan Tarar, «mano derecha» del fugitivo talibán mulá Omar, habla para LA RAZÓN
«Ben Laden murió de un cáncer de riñón entre mayo y junio de 2002»

4 Febrero 10 - Ethel Bonet Compártelo: ISLAMABAD– ¿Cree usted que funcionará el nuevo plan de reinserción de talibán moderados en Afganistán?
–Lo he repetido en numerosas ocasiones, EE UU debe hablar con el máximo líder talibán, el Mulá Omar, si quiere resolver el conflicto. Es necesario un diálogo sincero y directo con los 36 miembros de la Shura (consejo) talibán, porque únicamente ellos representan la autoridad. Los insurgentes sólo cumplen las órdenes de sus comandantes. El Mulá Omar tiene un gran corazón y es muy respetado por su gente (los talibán). A él lo escucharán. Por esa misma razón, pienso que es una estrategia equivocada ofrecer dinero a los falsos talibán a cambio de deponer las armas. El verdadero muyahidín (combatiente) nunca dejará al Mulá Omar. Insisto, el intentar dividir a los insurgentes será un fracaso. EE UU y las potencias aliadas tienen que entender que los muyahidines luchan por una causa, y la fe en esa causa es más poderosa que cualquier ejército del mundo. La historia lo ha demostrado con los soviéticos, primero, y ahora con los aliados.

–Si en el pasado los talibán rechazaron las conversaciones de paz, ¿por qué iban a aceptarlas ahora?
–Los afganos llevan treinta años en guerra y están cansados. Los talibán tienen el apoyo popular, no sólo de los pashtunes, también tayikos y uzbecos. Durante el régimen talibán no hubo delincuencia, ni tráfico de heroína. Ellos acabaron con el crimen organizado y los señores de la guerra, trajeron la seguridad. El Mulá Omar quiere la paz para los afganos, pero hasta que no se retiren las tropas estadounidenses habrá violencia. Ellos (los talibán) desconfían de las promesas del presidente Obama, su plan de retirada es falso. EE UU no abandonará Afganistán en los próximos años; el tiempo juega ahora a favor de los insurgentes y cada día son más fuertes. Washington no va a permitir que exista un nuevo régimen islámico ¿por qué si no está manteniendo negociaciones secretas con líderes ex comunistas para que entren a formar parte del gobierno ilegítimo de Hamid Karzai?.

–¿Cree que EE UU se ha equivocado al escoger como socio estratégico al presidente afgano?
–Por supuesto, Karzai no cuenta con el apoyo de los pastunes ni tendrá el de los talibán. La cúpula talibán nunca entrará a formar parte de este Gobierno, lo rechazan. Y esto es lo que tiene que entender la comunidad internacional. Para que haya estabilidad tendrían que celebrarse unas elecciones libres y los talibán deberían participar en el proceso electoral. Si se quiere hablar de reconciliación nacional hay que dejar de marginar a los talibanes. Ellos forman parte del proceso político afgano.

–Pero, ¿cómo un grupo que tiene lazos estrechos con Al Qaeda puede desempeñar un papel político legítimo?
–La vinculación del movimiento talibán a Al Qaida es una fabricación de EE UU. Podría asegurar en un 90% que Osama Ben Laden está muerto. Padecía de cáncer de riñón cuando escapó con muletas del ataque aéreo estadounidense en las montañas de Tora Bora en diciembre de 2001 y se refugió en la provincia de Ghazni, al este de Afganistán. Entre mayo y junio de 2002 murió a causa de esta enfermedad. Actualmente, en el país asiático no hay más que centenares de hombres de Al Qaida.


Perfil

Instructor de los talibán

El general retirado Sultan Tarar, conocido como coronel Imam, fue un especialista en la formación de muyahidines afganos para la guerra de guerrillas. Se cree que ha entrenado al propio Mulá Omar y otros dirigentes de facciones talibán. Después de la caída de la Unión Soviética, el coronel Imam fue invitado a la Casa Blanca por el entonces presidente de EE UU George Bush (padre), y le entregó un trozo del Muro de Berlín con una placa de bronce con la siguiente dedicatoria: «Para el que dio el primer golpe». Hoy, la inteligencia occidental sospecha que el ex general pertenece a un grupo de oficiales renegados de los servicios secretos paquistaníes (ISI) que continuó ayudando a los talibán después de que el país se volviera contra ellos tras los atentados del 11-S. «El joven Omar se entrenó en los campos de Pakistán en 1985. Por aquel entonces, yo era del ISI y me encargaba de la formación de reclutas afganos», explica.

[Menacho]

Verguenza para la "Wehrmacht"

EEUU quiere "arrebatar" a Alemania el control sobre el norte de Afganistán

EFE - 07/02/2010
Berlín, 7 feb (EFE).- Estados Unidos quiere "arrebatar" a Alemania el mando de la operación militar en el norte de Afganistán por considerar que el ejército germano es demasiado lento en sus decisiones, aseguran varios periódicos en su edición de mañana.

Según los rotativos "Stuttgarter Nachrichten" y "Kölnische Rundschau", que basan sus informaciones en fuentes de la OTAN, el comandante en jefe de la ISAF, el general estadounidense Stanley McChrystal, considera que el proceso de toma de decisiones de los alemanes es demasiado lento.

En vista de que todas las decisiones relativas a operaciones militares las tiene que tomar el parlamento federal y que la misión en Afganistán cuenta con poco respaldo en la población, toda actuación del ejército alemán se hace, a juicio de EEUU, demasiado lenta.

Por ese motivo, McChrystal no quiere perder más tiempo y pretende trasladar el control a las tropas de su país.

La semana próxima, el parlamento alemán debatirá en primera lectura la ampliación del mandato militar en el norte de Afganistán de actualmente 4.500 hasta 5.350 soldados.

Estados Unidos cuenta actualmente en esa zona con 5.000 soldados, es decir, más que Alemania.

La canciller Angela Merkel aseguró a finales de enero que Alemania continuará con el mando de la base en la región de Kunduz.

"Hemos garantizado que todo el norte siga comandado por un militar alemán, pese a que para mejorar la instrucción policial afgana vaya a aumentar el número de efectivos norteamericanos", dijo Merkel en enero.

Los citados rotativos, sin embargo, citan a un alto general de la OTAN que asegura que un general estadounidense nunca aceptará órdenes de otra nación y que EEUU tiene previsto salvaguardar que el comando táctico de sus operaciones lo lleve uno de los suyos. EFE ih/tcr

El Confidencial

[Menacho]

Mas madera, es la guerra, (para los de siempre, claro):

Soldados británicos lanzarán junto a EEUU la mayor ofensiva en Afganistán

Unos 4.000 soldados británicos emprenderán junto a efectivos estadounidenses y afganos la mayor ofensiva militar contra los talibán desde la invasión del país en 2001, según fuentes militares consultadas por el diatio inglés ´The Daily Telegraph´.

Los soldados británicos forman parte de esta fuerza de choque, que pasará a la ofensiva en una fecha aún no determinada. Este operativo se integrará dentro de la Operación Moshtarak (que significa ´juntos´ en dari, el idioma mayoritario en Afganistán) de las tropas internacionales en suelo afgano.

La ofensiva tiene el objetivo de "romper la retaguardia" de los rebeldes talibán en su bastión de la provincia de Helmand, situada en el sur del país. Los altos mandos militares citados por ´The Daily Telegraph´ sostienen, además, que durante esta operación se producirá un número de bajas mucho mayor del que se ha producido en los últimos ocho años. Y que éstas, dada la situación sobre el terreno, son inevitables.

Opinan que existe un "riesgo real" de que durante la ofensiva pueda ser abatido un helicóptero de transporte de tropas Chinook, lo que pueda alarmar a la opinión pública por el elevado número de bajas. La posibilidad de que durante la ofensiva los talibán consigan abatir uno o más de estos aparatos llenos de soldados, provocando decenas de muertes, es la mayor preocupación del Alto Mando británico.

El ataque al bastión talibán del Helmand será la primera prueba seria para la estrategia diseñada por el general estadounidense Stanley McCrystal, el más alto mando de las tropas norteamericanas y de la OTAN desplegadas en el país.

Las fuerzas de la OTAN, apoyadas por efectivos de las fuerzas especiales, aviones de combates, helicópteros Apache, carros blindados y aviones no tripulados atacarán las posiciones talibán de la región. En el ataque se prevé capturar o matar a alrededor de un millar de rebeldes fuertemente armados.

Una vez despejado el terreno, las fuerzas afganas intentarán asegurar y estabilizar el avance y ganarse el favor de una población que ha pasado varios años sometida al dominio talibán. Los estrategas británicos esperan encontrar mayor resistencia en aquellos enclaves que fueron parcialmente ´limpiados´ de talibán en la ofensiva del pasado verano.

En la primera fase de la misión en torno a 5.000 soldados británicos y estadounidenses tomarán las zonas circundantes a la ciudad de Kandahar, la principal de la región, y sólo después se realizarán otro tipo de operaciones.

Hasta la reciente llegada de 21.000 soldados estadounidenses de refresco a Helmand, el Ejército británico no disponía de suufientes efectivos para asegurar el terreno ganado a los talibanes en la región. En la Operación Garra de Pantera, desarrollada por tropas británicas el pasado verano, se lograron ´limpiar´ amplias zonas de talibán. Pero cuando los británicos se retiraron de estas posiciones, éstas volvieron a quedar en manos de los rebeldes.

O sea que se las avecinan crudas y aun así, van paso al frente............

La verdad es que me descubro ante los pérfidos....

http://www.elsemanaldigital.com/articul ... accion=ext

[elozano]

Pues los perfidos llegaron al temido numero de las Malvinas.Un IED para variar ha matado a 2 soldados.

Afganistán se cobra los mismos muertos que las Malvinas

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/0 ... 29635.html

[patriota]

Saludos.

Bueno, ya están listos los preparativos para esta macro-operación de limpieza, o por lo menos como la venden.

Miles de tropas de EEUU (muchos de ellos del USMC), pérfidos y del ANA (han llevado allí a la 3ª Brigada del ANA, la más confiable en condiciones de combate como unidad de cierta entidad), y ya se deja caer que el ANA tendrá responsabilidades en el combate, como primera prueba de fuego real de la operatividad del ANA de llevar a cabo operaciones de cierta enjundia.

Supongo que los talibán plantarán unos cientos de IEDs, a ver si "cazan" algo, y salvo cuatro suicidas y diez o dice a los que pille el toro, el resto harán como siempre, y se retirarán a las montañas, hasta que baje la marea y puedan volver a irse infiltrando poco a poco (algo lógico, por otro lado, en el actuar de cualquier guerrilla).

Como ejemplo el distrito de Babaji, en Helmand, donde los chavales de Reino Unido libraron un buen combate el año pasado para expulsar al talibán, con una decena de muertos y unos buenos puñados de heridos. Hoy, casi un año más tarde, cada vez son más las emboscadas y los IEDs en ese distrito, al igual que Sangin, que pese a estar libre de presencia "manifiesta" talibán, la presencia "difusa" es muy elevada, con IEDs y emboscadas casi a diario.

En los diarios británicos se habla mucho de esta nueva operación, y relatan algunas de las acciones recientes, con la táctica talibán ya desarrollada de realizar emboscadas desde varias direcciones, haciendo que las tropas busquen espacio para cubrirse, y para caer en un campo de IEDs, o un IED masivo. De esta forma han caído varios militares en patrullas a pie, a verse emboscados y buscar la mejor posición, descubren que dicha "mejor posición" ha sido sembrada de IEDs.

Así ha caído esta pasada jornada otro militar de Reino Unido, diferente de los dos mencionados por elozano.

Soldier from 36 Engineer Regiment killed in Afghanistan
A Military Operations news article
9 Feb 10

It is with sadness that the Ministry of Defence must confirm that a soldier from 36 Engineer Regiment, part of the Counter-IED Task Force, was killed in Afghanistan yesterday, Monday 8 February 2010.

The soldier was killed as a result of an explosion which happened in the Nad 'Ali district of central Helmand province.

Spokesman for Task Force Helmand, Lieutenant Colonel David Wakefield, said yesterday:

"It is my sad duty to inform you that a soldier from 36 Engineer Regiment, part of the Counter-IED Task Force, was killed by an explosion this morning in Nad 'Ali district.

"He was leading a team conducting route clearance operations at the time, making the way ahead safe for others to follow. His indomitable courage and fortitude, the hallmark of his profession, will not be forgotten."

Next of kin have been informed and have asked for a period of grace before further details are released.

Please note that the death of this soldier is not connected to Operation MOSHTARAK.

(Funete:MoD.UK).

A destacar que se trata de otro miembro de un EOD, uno más, y que les han estado dando duro, con los campos de IEDs, e IEDs masivos que esconden "sorpresas" a los que tratan de desactivarlos. Aún no se ha alcanzado la experiencia letal de Irak por parte de los talibán, pero se progresa en esas desgraciadas sorpresas.

Por cierto, los pérfidos han tenido que reciclar sus unidades, dado que pese a la mucha experiencia acumulada en Irlanda del Norte, no ha evitado que los colegas de EEUU les pusieran al día en IEDs, y éso que ellos debieron enfrentar en Basora a algunos de los EFP que - instrucción iraní mediante - les plantaron los de Al Sadr.

La ausencia de dispositivos metálicos en muchos de los IEDs se está convirtiendo en un problema serio.

Por cierto, que no sé si se ha comentado, dos militares de Suecia han fallecido este fin de semana en Afganistán, y otro más ha resultado herido, a causa de disparos de un Policía afgano. Se duda aún si se trataría de un infiltrado, si le dió un aire, o similar.

Cosillas.

Saludos.

[patriota]

Saludos.

Y si antes lo digo (y éso que algún forista lo mencionó antes) ... llega la confirmación talibán - como si la precisáramos -:

KANDAHAR, Afghanistan (AFP) – The Taliban claimed Tuesday to have developed a new bomb nicknamed Omar after their fugitive leader and which they say is impossible Western mine sweepers to detect.

The biggest killer of Western troops in Afghanistan are home-made bombs, known as improvised explosive devices or IEDs, which the Taliban deploy to wide effect in their eight-year insurgency and detonate by remote control.

Western military intelligence officials have said most foreign troop deaths, which hit a record 520 last year, are caused by IEDs.

But the Taliban claimed -- ahead of a major assault by foreign troops on the southern Taliban stronghold of Helmand province -- to have created a new IED using materials that make them undetectable.

The militia, which is leading an insurgency to bring down the Western-backed Afghan government and evict foreign troops, routinely exaggerates its claims.

The network's spokesman, who identified himself as Yousuf Ahmadi, said the new bomb had been named after Taliban leader Mullah Mohammad Omar Mujahed, believed to be based in Pakistan.

"Omar is our latest weapon in the war against the invaders," he told AFP by telephone from an undisclosed location.

"It's a very effective bomb, it can't be detected by mine-sweeping vehicles and it causes more deaths," he said.

He refused to provide more details, saying "it's our military secret" but added that each Omar cost around 100 dollars to make.

"With a 100-dollar mine we are able to destroy the enemy's multi-million-dollar anti-mine vehicles," he claimed, referring to heavily armoured vehicles used in Afghanistan by US and other NATO troops.

Ahamdi charged the "Omar bomb" had already been used in attacks on Western forces, but his claim could not be verified immediately.

Around 113,000 foreign troops are deployed to Afghanistan under US and NATO command fighting a Taliban insurgency that increasingly relies on IEDs and suicide bomb attacks as its tactics have morphed into guerilla warfare.

So far this year 62 foreign soldiers have died in the Afghan theatre, according to an AFP tally based on the independent icasualties.org website.

(Fuente: Yahoo News).

Pues nada, la "bomba Omar", osea, un IED sin partes metálicas, que hace más complicada su detección.

Fantasmas hasta el final.

Ojo a la mención expresa que hacen de "With a 100-dollar mine we are able to destroy the enemy's multi-million-dollar anti-mine vehicles", y que parece darnos a entender que el uso de esta "OBomb" está destinado a los equipos EOD (y que podemos relacionar con el fallecido ayer de Reino Unido).

Saludos.

P.D.: Seguiremos atentos el desarrollo armamentístico talibán, por si cae un "cohete Osama" o un "mortero Zawahiri".

Nuevamente saludos.

[patriota]

Saludos.

Muchos marines que estaban en las cercanías de Marjah, en una base improvisada, han salido de la misma, vivaqueando esta noche en las proximidades de la ciudad (bueno, tiene más o menos unos 80.000 habitantes, desparramados, y otros 40.000 en las cercanías).

Se espera el inicio en las próximas horas (y de hecho ya hay fotos del mando de los USMC dando la arenga a sus tropas, cosa previa a darse la paliza). Cercanías de la ciudad ya han sido ocupadas, y puestos de control en las carreteras de entrada.

Supongo que será algo rápido, y relativamente incruento.

Por cierto, Fusilier o garuda nos podrán informar mejor, pero un militar francés ha fallecido en Afganistán, en la provincia de Kapisa.

Ponemos una infografía?


(Fuente:CSMonitor).

Los marines se van poniendo en marcha:



La importancia de los IEDs y el empleo de perros:







De esta tarde, poniéndose el sol, y a la afueras de Marjah:





Y antes de ponerse en marcha, dentro de los muros de arena de Belleau Wood:

U.S. Marine Brigadier General Larry Nicholson speaks to U.S. Marines from the 2nd MEB, 3rd Battalion, 6th Marines at Belleau Wood outpost outside Marjah in Afghanistan's Helmand province Tuesday, February 9, 2010

(Fuente de las fotografías: AP).

Pues éso, cuatro tiros, dos IEDs, los talibán por patas, y ya veremos. De entrada, eliminar del control talibán una pequeña ciudad de 80.000 habitantes ya es un paso, y en mayor medida, un lugar de comercio, almacenamiento y venta del opio que recaudan por el impuesto.

La medida del éxito de esta operación se valorará en los meses o años venideros.

Saludos.

[garrulo]

Qué pena da pertenecer a un pais de mariconesy babosos.

[garuda 1]

La noticia traducida del soldado Frances caido: (Es una triste noticia,pero es lo que hay..)
Afganistán, Francia, la Francia llora la muerte de otro, la 40 ª – Un soldado francés muerto en Afganistán, la 40 ª desde 2001 – Reuters – Elizabeth Pineau, editado por Gilles Trequesser – Un soldado francés fue asesinado en el este de Afganistán el martes en un enfrentamiento con los insurgentes, lista del Elíseo. Este es el cuadragésimo soldado francés muerto en Afganistán desde 2001. Miembro de la 13 ª Batallón de Infantería de Montaña con sede en Chambéry (Saboya), los militares implicados en la protección de un convoy de la logística del ejército afgano en Kapisa, en la entrada sur del valle Alasay, dijo un comunicado del Elíseo. Durante la operación, los elementos franceses fueron atacados por los insurgentes y “el soldado fue herido fatalmente”, dijo el Presidente de la República. “Este soldado ha pagado con su vida el compromiso de Francia en el servicio de la paz y la seguridad del pueblo afgano”, dijo el presidente Nicolas Sarkozy, quien dijo que el dolor asociado con la familia. El Primer Ministro, François Fillon, anunció en un comunicado su “tristeza” ante la noticia de la muerte de un soldado que “cumplió su misión de restaurar la seguridad y la paz en Afganistán”. En un comunicado, el ministro de Defensa, Herve Morin, “se inclina ante el sacrificio de los soldados franceses murieron en el cumplimiento de su misión”. En un incidente ocurrió el lunes, otro soldado del mismo batallón que el fallecido fue tiroteado y herido de gravedad en un tiroteo en una carretera de Bagram, a la base francesa en Nijrab, unas cincuenta millas al noreste de Kabul, dijo que el personal del ejército. Operado en Kabul, el ejército fue el martes de ser repatriados a Francia, dijo Christophe Prazuck, portavoz para el personal. Francia se ha visto recientemente un aumento en los ataques en la provincia de Kapisa “, donde los insurgentes quieren demostrar que todavía tiene el poder de hacer daño importante”, dijo. Francia ha desplegado 3.750 soldados en Afganistán
Un saludo

[garuda 1]

Videos de los soldados Franceses en Afganistan:
El video muestra algunas escenas de combates (destaca como en algunas,los soldados franceses dan la sensacion de estar completamente al descubierto y no parece importarles),ademas de explicar el por que de la mision...Al final del video se ve como realizan una patrulla de combate en busca de talibanes.
http://www.youtube.com/watch?v=s7hwqpX- ... re=related

Y estos dos son un mismo reportaje,parte 1:
http://www.youtube.com/watch?v=SxGoZ735oFo&feature=fvw

parte 2:
http://www.youtube.com/watch?v=85Wxxrjb ... re=related
saludos

[ricue]

The U.S. and its Allies Have 700 Bases in Afghanistan

That’s according to Colonel Wayne Shanks, a spokesman for the U.S. military effort there, and dogged researcher Nick Turse. About 400 belong to NATO and American forces; the rest are in the hands of the Afghan National Army.

A few of these bases are huge; Kandahar Air Field could house as many as 35,000 by next year. Most are tiny — a few hesco barriers surrounding a makeshift command post.

The number will almost certainly grow, as more NATO troops execute top commander General Stanley McChrystal’s dictum to live among the local population. But already, it shows just how extensive NATO’s presence is in Afghanistan, and how far the troops are stretched out.

Read More http://www.wired.com/dangerroom/2010/02 ... /#comments#ixzz0fAuPPv9J

700. De esas, 400 bajo control directo y las cosas van como van...

[Hornblower]

Con tanta base, el que tiene la patente de los Hesco bastiones se está forrando.....

Mirad lo último que han sacado:
http://www.hesco.com/raid/
Una muralla fast-food

[Menacho]

Con tanta base, el que tiene la patente de los Hesco bastiones se está forrando.....

Mirad lo último que han sacado:
http://www.hesco.com/raid/
Una muralla fast-food

Pues me parece una pasada y ago utilísimo........

[SrMarques]

Impresionante...

[garrulo]

Algo es algo y menos dá una piedra.


España levanta restricciones al uso de sus tropas por la OTAN en Afganistán
Los helicópteros podrán salir fuera de zona sin autorización previa de Madrid

MIGUEL GONZÁLEZ - Madrid - 11/02/2010


El pasado día 4, cuando presentó a José Luis Rodríguez Zapatero en el Atlantic Council de Washington, un foro de análisis y debate sobre defensa y seguridad, el consejero de Seguridad Nacional de EE UU, el general James Jones agradeció al presidente español tres gestos con la Administración de Obama: el envío de un buque hospital para socorrer a la población de Haití, el refuerzo en 511 efectivos del contingente español en Afganistán y el levantamiento de restricciones (caveats) para el empleo de las tropas españolas en dicho país asiático por parte de los mandos de la ISAF (Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad). Los dos primeros gestos son sobradamente conocidos, pero no el tercero. ¿A qué se refería Jones.



El general Jones agradeció el cambio a Zapatero en Washington

Desde hace años, EE UU se queja no sólo de la cicatería de los europeos para mandar tropas a Afganistán, sino también de las restricciones que cada país impone para su utilización. Algunos países no permiten que sus soldados actúen fuera de una zona determinada; otros, que intervengan en acciones de combate, y así un largo etcétera que, en opinión de los mandosde la OTAN, limitan la flexibilidad de las fuerzas. No se trata sólo de contar con tropas suficientes, sino de que estén disponibles para intervenir cómo, cuándo y dónde se las necesita.

En el caso de España, las limitaciones afectan tanto a las reglas de enfrentamiento como a su disponibilidad. Respecto a las primeras, la única reserva se refiere al uso de la fuerza letal para capturar a un enemigo en fuga. Según las fuentes consultadas, esta limitación no se puede eliminar, pues para ello habría que modificar la legislación española, que prohíbe disparar a matar, salvo en defensa propia.

La restricción que se ha levantado, según las mismas fuentes, es de carácter geográfico y funcional. España dispone en la base de Herat de un destacamento de tres helicópteros del Ejército del Aire (Superpuma, dedicados a misiones de evacuación médica) y otros tres del Ejército de Tierra (Cougar, para el transporte de tropas). Hasta ahora, el Estado Mayor de la Defensa en Madrid tenía que autorizar expresamente el empleo de dichos helicópteros para trasladar a personal que no fuera de la ISAF -militares estadounidenses de la operación Libertad Duradera o personal afgano-, así como cada salida de su zona de operaciones, en el oeste del país.

El cambio consiste en que los mandos de la OTAN podrán disponer de los helicópteros sin autorización previa de Madrid; salvo que haya oposición expresa. Fuentes militares restan importancia a esta mofdificación, alegando que nunca se ha negado permiso para evacuar a un herido o salir fuera de zona si era posible. Pero la decisión no debe de ser irrelevante cuando el general Jones estaba al corriente de la misma y quiso agradecérsela públicamente a Zapatero.

El otro gesto, el envío de 511 militares más a Afganistán -lo que elevará por encima de 1.500 efectivos el contingente español- se sustanciará el viernes, cuando el Consejo de Ministros pida la correspondiente autorización al Congreso, que la votará el día 17. Ayer, los portavoces de los grupos parlamentarios acudieron al Estado Mayor de la Defensa para recibir información de primera mano sobre la evolución de este conflicto, que ya ha costado la vida a 91 miembros del Ejército español. El último, John Felipe Romero Meneses, el pasado día 1.